http://ru.wikipedia.org/wiki/Мудрость

"Му́дрость — это способность грамотного, точного и истинного применения знаний, являющимися истинными по положению. Глубокий ум, опирающийся на жизненный опыт[1]. Способность находить решение различных [трудных задач], в том числе жизненных, опираясь на свой и чужой опыт, избегая порой непосредственных логических операций и понимание [смысла] происходящего."

По-моиму комментарии излишни.

"а Гордон разочаровал меня ещё когда спал в свой ночной прямой эфир на НТВ под спич им же приглашенных, но даже ему неинтересных людей (не говоря уже о зрителях). А посмотрев недавно Кихота с Михалковым я понял, что он сейчас исключительно на службе у собственного эго. А интеллектуальность ни коим образом не связана с Мудростью, которой у него абсолютно точно нет."

Слежу за деятельностью Александра Гордона года с 1995, ещё с программы "Ньюйорк-Ньюйорк" выходившей на ТВ6, плёнка приходила из Америки так как он ещё не вернулся из эмиграции. Так вот всё больше убеждаюсь что его заявление что умнее его на телевидении нет никого абсолютно верно.
А программу "00.30" вообще считаю его шедевром и смотрел практически все выпуски от начала до конца в прямом эфире. По поводу того что ему самому было не интересно чистая лож, он неоднократно признавал и в хмуром утре и в других программах как ему это интересно и очень заботился о репутации своих ночных гостей, как то он сказал на хмуром утре по-моиму примерно следующее "я не знаю с чем это связанно но до эфира я понимаю где то 20% обсуждаемой темы, а после программы около 50%.
Вообще я считаю что 99% всех проектов Александра Гордона на Российском телевидении и радио являются совершенно самостоятельными, не от кого не зависящими произведениями и резко выделяются из всего прочего дерьма в лучшую строну. По поводу эго тоже не согласен, так как он своё эго не кому не навязывает, вы видимо не досмотрели программу с Никитой Сергеевичем до конца или не внимательно смотрели её, в конце он снял все свои обвинения с него и даже заступился. А другие программы из серии? хоть одну смотрели?
Интересно а что вы имеете в виду под словом мудрость? я вот считаю её некоторым сплавом интеллектуальности, опыта и прочих человеческих качеств которых в нем вполне достаточно. Мне кажется что как раз в мудрости он в последнее время очень и прибавил, не в интеллекте не в разумности заключений (хотя и в этом от части), не в красноречии, этого у него всегда было хоть отбавляй, а именно в мудрости.

"да нет никакого авторитета, только точное знание относительно средств массовой информации."

Это "точное" знание может быть только если вы сейчас, именно в данный момент работаете в системе, в противном случае у вас нет достаточной мотивации так полагать.

"Невозможно правильно фильтровать телеинформацию, находясь со стороны зрителя потому, как фильтры эти доступны только сотрудникам массмедиа (да и то не всем)."

Опять таки если вы уже не работаете там то вы сами себе противоречите. Патом что же там такого происходит тайного?, поделитесь на каком канале выходили ваши программы, остались ли записи в студиях и т. д. в противном случае у меня нет оснований вам верить.

"Тем паче первый канал целиком и полностью (как впрочем и почти все каналы) под контролем властей. Что и как происходит на самом деле, по телеку не покажут никогда. Уже давно ни для кого не секрет, что массмедиа - это средство управления народом. (Кстати слышали, что Нургалиев хочет в обязательном порядке отменить анонимность в инете?)"

А я что по вашему этого не знаю? со знания этой и информации и начинается мой индивидуальный фильтр базара про который я писал выше. Бывают и исключения когда некоторые корреспонденты, журналисты, работники получат локальную, ограниченную свободу действий таким образом и получаются подобные фильмы ссылку на который я давал, а в эфир они могли пройти как по чистой случайности так и просто по глупости не понимающего в данный момент опасности этого материала, одного конкретного начальника.
Согласен такое происходит редко, и не всегда эти прожекты отличаются высоким качеством, но это происходит, а то что вы об этом не осведомлены то это лиш говорит о вашей не любознательности.

Вы хотите примеров - пожалуйста: программа Андрея Лошака о сносе исторических зданий в Москве и Ленинграде не вышла в эфир НТВ потому что они поняли что она может за собой повлечь и только в последний момент успели перехватить её.

http://www.primera-club.ru/forum/showthread.php?t=15122

"Да и не собираюсь я никому впаривать своё "знание" потому, что у каждого свой Путь к Истине, а по большому счёту и Истина у каждого своя."

Очень хорошо, но хотя бы докажите теперь что оно у вас есть, я по крайней мере за базарчик отвечаю

а Гордон разочаровал меня ещё когда спал в свой ночной прямой эфир на НТВ под спич им же приглашенных, но даже ему неинтересных людей (не говоря уже о зрителях). А посмотрев недавно Кихота с Михалковым я понял, что он сейчас исключительно на службе у собственного эго. А интеллектуальность ни коим образом не связана с Мудростью, которой у него абсолютно точно нет.

да нет никакого авторитета, только точное знание относительно средств массовой информации.
Невозможно правильно фильтровать телеинформацию, находясь со стороны зрителя потому, как фильтры эти доступны только сотрудникам массмедиа (да и то не всем). Тем паче первый канал целиком и полностью (как впрочем и почти все каналы) под контролем властей. Что и как происходит на самом деле, по телеку не покажут никогда. Уже давно ни для кого не секрет, что массмедиа - это средство управления народом. (Кстати слышали, что Нургалиев хочет в обязательном порядке отменить анонимность в инете?)
Программы мои посмотреть не удастся, ибо не собирал их, и в свободном доступе они отсутствуют.
Да и не собираюсь я никому впаривать своё "знание" потому, что у каждого свой Путь к Истине, а по большому счёту и Истина у каждого своя.
Ищущий да обрящет;) Главное не останавливаться на достигнутом!
Peace!)

Невозможно без конечно слепо полагаться только на свой могучий авторитет, есть в мире вещи которые можно понять только, пусть даже через силу но лично проанализировав их, и лиш потом рассуждать про них.

"дядько, если ты веришь ПРОГРАММАМ, которые выходят на ПЕРВОМ!..то я даже не знаю, что сказать))))"

Верю 1-2% всего что показывают на общественном телевидении и прекрасно умею фильтровать базар в отличие от примерно 99% аудитории.
Посмотрите сначала а патом пишите.

"я таких сделал больше 30 в своё время))))"

Названия в студию, хотелось бы посмотреть и сравнить "такие" они или нет.
Мало того после программы было почти часовое обсуждение в программе "Гордонкихот" которое вы тоже видимо не смотрели, надеюсь в интеллектуальности Александра Гордона у вас нету сомнений?

дядько, если ты веришь ПРОГРАММАМ, которые выходят на ПЕРВОМ!..то я даже не знаю, что сказать))))
я таких сделал больше 30 в своё время))))

"по обсуждаемому всё банально: Земля начинает сильно уставать от такого количества людей, и применяет меры. Плюс эффект бабочки.
Книгу не читал ещё."

Земля ничего не предпринимает, предпринимает мировая элита. Они выбрали именно тот газ содержание которого повышается не ДО потепления а ПОСЛЕ потепления которое обуславливается циклическими природными явлениями такими как пятна на солнце, то есть СО2 это следствие потепления а не причина.
Посмотрите вот этот фильм, многое поймёте http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2304930

сам ролик тут http://www.rapidshare.ru/1617614

по обсуждаемому всё банально: Земля начинает сильно уставать от такого количества людей, и применяет меры. Плюс эффект бабочки.
Книгу не читал ещё.
Аудио дорожку от ролика концерта Stropharia в парке Горького 20.08.10 можно взять тут http://www.rapidshare.ru/1616964

Ну я по этому заявлению

"Потому как туда стекается информация, а там её уже бадяжат. За 13 лет узнал её СТОЛЬКО, что больше не хочу."

хотелось бы узнать что нибудь по обсуждаемому вопросу.

Про книгу спрашиваю читали её или нет и какое отношение конкретно к ней и к подобной литературе в целом?

а что интересует?)
а по поводу книги, можно что?)
можно на ты;)

А по поводу книги можно?

И что же вы такого узнали интересного из работы на тв?

Сева, как бы парадоксально это ни звучало, но работая на телеке, знаешь правду) Это не понт, а, увы, реальность. Потому как туда стекается информация, а там её уже бадяжат. За 13 лет узнал её СТОЛЬКО, что больше не хочу. Теперь занимаюсь документалкой. А читать предпочитаю историю, ибо там есть ответы на ВСЕ вопросы, в том числе актуальные сейчас.
А диагноз нашему миру один - абсолютный бесперспективняк. Поэтому выход один:
"Ты должен сам изменить в себе то, что хочешь увидеть в изменившемся мире" - Мохандас (Махатма) Ганди.
Как-то таг)